Straibato
Eilinis: O Sugichara padėjęs Žydams bėgti iš Lietuvos šlovinamas. Kas
rodo kad Škirpa buvo "Real Politik" ir kad ką nors įtakoti nelabai
galėtų suprato. O šeip kodėl žydai nebėgo? Va Kenigsonas nu tas kur
Komisarą Džiufa Fantomase dubliavo. Kai Vokietis prie Dnieprodžerzinsko
davėjo. Pas pirmą srities sekretorių Brežneva nuvėjo ir vietą vagone
gavo. Tik kal nuo Vokiečių bėgo neaišku. Gal dėl žydiškos pavardės? Tai
kas trukdė žydams nuveikti pas TSKP-LKP Pirmą Sekretorių Sniečku ir tą
pat padaryti.
Raimondas GitenisГ.К. - Почему? Ведь Ваши родители уже находились по дороге на восток.
Н.Д.
- В 1945 году я узнал о судьбах своих родных. Никакой поезд на восток
из Шауляя двадцать второго июня так и не ушел. Оказывается, что кто-то
из русских заместителей местного начальства позвонил
«наверх», и сообщил - «Разводят панику! Пораженческие настроения!».
Сразу прибыл отряд армейских «особистов», и людям приказали выйти из
вагонов и вернуться по домам. Была отменена и эвакуация партактива.
Моего товарища по тюрьме, начальника городского отдела НКВД Мацкявичуса
сняли с должности и хотели отдать под суд , с формулировкой - « За
паникерство». https://iremember.ru/.../dushanskiy-nakhman-noakhovich/
iremember.ru
Интервью с ветераном ВОВ Душанский Нахман Ноахович - НКВД и СМЕРШ |…
Straibato
Eilinis: Ačiū dievui kad skires. Be mūsų "Istorikai" mūsų "Politikus"
tokioms istorijon įklampino! Dar po Krištolo nakties. Vokietijos Žydų
bendruomenės viršūnėlė. Gelbėjant nuo "leudies" keršto. Už vieno
Vokiečių diplomato nužudima Paryžiuje. Buvo gelbėta uždarant į
Koncentracijos stovyklas. O kas galėjo būti po 1940 - 1941 metų
Lietuvoje? Ir nežiūrint į tai Vokietijos III Reicho saugumiečiams teko
organizuoti pogromus. O po to kas be ko gelbėti. Nuo barbaru Lietuvių
Nacionalistų. Ankščiau sakydavo Tarybų Lietuvoje skrebai beraščiai.
Straibato Eilinis turi keblumų mėtitis tokiais kaltinimais. Dėl dar
netobulų gramatikos klaidų taisymo kompiuterinių programų.
ALBERT SPER
HITLERIO GINKLUOTĖS MINISTRO MEMUARAI
TREČIOJO
REICHO
VIDUJE
17 skyrius
Vyriausiasis sausumos pajėgų vadas Hitleris
320 puslapis...Kiekvienoje stotyje pranešimų apie užfiksuotus laivų junginius vis daugėjo. Beprecedentė operacija prasidėjo. Galiausiai sąsiauris buvo įveiktas. Visi oro žvalgybos užfiksuoti laivai pajudėjo Viduržemio jūra į rytus."Tai didžiausias išsilaipinimas pasaulio istorijoje", - pagarbiai konstatavo fiureris, galbūt tą akimirką mąstydamas, kad tai jis yra tokio masto veiksmų priežastis. Laivai ligi pat kito ryto laikėsi į šiaurę nuo Alžyro ir Maroko pakrantės.
Pernakt Hitleris iškėlė keletą tokio mįslingo elgesio versijų: tikėtiniausia jam atrodė, kad tai didžiulio puolimo, nukreipto prieš spaudžiamą vokiečių Afrikos korpusą, pastiprinimo operacija. Fiureris spėliojo, jog laivai susijungė vien tam, kad, tamsa prisidengę nuo Vokietijos oro atakų, prasiskverbtų pro sąsiaurį tarp Sicilijos ir Afrikos. Taip pat, pasiduodamas polinkiui į drąsias karines operacijas, svarstė:"Priešininkas dar šiąnakt išsilaipins Vidurio Italijoje; ten nesutiktų visiškai jokio pasipriešinimo. Vokiečių daliniai dislokuoti kitur, o italai leisis į kojas. Tokiu būdu priešai atkirstų Italijos šiaurę nuo pietų. Koks likimas lauktų Riomelio? Ji labai greit prarastume. Juk tenykščiai daliniai nebeturi atsargų, o papildymas jų nebepasiektų!" 321 puslapis.
Straibato Eilinis: Tokia buvo Hitlerio analizė padietės. Pasak Šperą 1942 metų rudenį.
Išleido OBUOLYS 2013 metais https://www.youtube.com/watch?v=rOwtj34iERg
Эльяс Базна (алб.Iliaz Bazda; 28 июля1904, Приштина — 21 декабря1970, Мюнхен) — агент немецкой разведки во время Второй мировой войны.
Албанец
по национальности, Базна с детских лет жил в Турции. Работал слугой у
различных представителей дипломатического корпуса в Анкаре, с 1942 года — камердинер английского посла Хью Нэтчбулл-Хьюджессена. В октябре 1943 года,
воспользовавшись привычкой посла забирать домой из посольства секретные
документы, начал снимать с них фотокопии и продавать германскому атташе
Людвигу Мойзишу. Получил конспиративную кличку «Цицерон». Шпионская
деятельность Базны продолжалась до весны 1944 года — в частности, через
него был получен ряд предупреждений о бомбардировках союзников на
Балканах. Эффективность использования поступавшей от Базны информации,
однако, остаётся под вопросом; кроме того, возможно, что через него
поступала и дезинформация британской контрразведки (в частности, о
перспективе вторжения союзнических армий в Греции).
По окончании Второй мировой войны Базна попытался употребить
выплаченные ему немцами деньги для открытия собственного бизнеса, однако
выяснилось, что ему платили фальшивыми фунтами стерлингов. Сообщалось
даже, что в 1961 году Базна вчинил по этому поводу иск германскому
правительству и получил язвительный отказ. Остаток жизни бывший шпион
провёл в Турции, торгуя подержанными автомобилями и давая уроки пения.
После того, как экс-атташе Мойзиш выпустил книгу мемуаров об операции
«Цицерон», Базна при поддержке британских спецслужб также написал и
опубликовал воспоминания.
После того как вышли мемуары Мойзиша, в английском парламенте был сделан
запрос относительно
утечки к немцам во время войны совершенно секретной информации из
британского посольства в Анкаре.
Вот что содержится в протокольной записи о заседании палаты общин от 18
октября 1950 года:
«Мистер Шеперд обратился к министру иностранных дел с запросом по поводу
сообщений о том, что
совершенно секретные документы, включая документы, касающиеся операции
„Оверлорд“, были украдены из нашего посольства в Турции и переданы
немцам. Мистер Шеперд спросил, было ли проведено
расследование по данному делу, каковы его результаты и какие меры
приняты для того, чтобы предотвратить повторение подобных случаев.
Министр Бевин
ответил, что никакие документы
фактически не были украдены во время войны из посольства его величества.
Но следствие по делу показало, что камердинер посла сфотографировал в
посольстве несколько секретных документов особой
важности и продал плёнку немцам. Он не смог бы сделать этого, если бы
посол соблюдал существующие
правила хранения секретных документов. После этого случая всем тем, кого
это касалось, были направлены новые инструкции и приняты прочие меры с
целью предотвратить повторение подобных случаев.
Мистер Шеперд заметил, что заявление, опубликованное в книге Мойзиша по
этому вопросу, вызвало большое беспокойство в нашем обществе. И если
планы, касающиеся операции «Оверлорд», фактически не были украдены, то
почему в таком случае министерство иностранных дел не опубликовало
опровержения этого заявления?
Мистер Бевин снова подчеркнул, что документы не
были украдены. Их сфотографировали, а это, в конечном итоге, одно и то
же».
Таким образом, факт получения гитлеровцами
сверхсекретных документов, в том числе и важнейших решений Тегеранской
конференции, был официально подтверждён Лондоном.
— Бережков В. М. Тегеран, 1943: На конф. Большой тройки и в кулуарах.. — АПН, 1971
Winstonas Čerčilis
ANTRAS PASAULINIS KARAS
IV TOMAS
TRIUMFAS IR TRAGEDIJA
4 skyrius.Aklavietė Viduržemio regione
Skyrių privalau baigti apibendrinimu. Šiuo karo laikotarpiu visus
didžiuosius strateginius Vakarų sąjungininkų veiksmus ribojo ir iškraipė
tai, kad trūko tankų desantinių laivų - jų reikėjo ne tiek tankams
perkelti, kiek kitam įvairių tipų transportui. Visų, anuomet dalyvavusių
karo reikaluose, mintyse giliai įsirėžė žodžiai - desantiniai laivai.
Mes užtikrintai įsiveržėme į Italiją. Ten turėjome armiją, bet,
nesuteikia paramos, ji bus nušluota, ir Hitleris džiaugsis šlovingiausia
pergale, kokia yra laimėjęs nuo Prancūzijos žlugimo. 70 puslapis. Išleido leidykla " Briedis" 2017 m. Straibato Eilinis: Čia dėl permetimo iš po Kursko. Į Italijos frontą kariuomenės.
Слова немецкого журналиста о том, что памятник в честь победы на Курской дуге "нужно было бы снести", возмутили Рунет. А что на самом деле думают об этом сражении немецкие историки?
Статья в немецкой газете Die Welt о битве на Куской дуге, в которой, по мнению автора этой статьи, Красная Армия потерпела поражение, буквально взорвала российский Интернет. Особенно возмутила фраза, что памятник в честь триумфа под Прохоровкой "нужно было бы снести". Но кроме этого предположения журналиста, ничего сенсационного в статье ни для российских, ни для немецких историков нет. Достаточно сказать, например, что ее автор ссылается на публикацию одного из них, который писал о неоднозначных итогах сражения... шесть лет назад.
Как на самом деле оценивают в Германии битву на Курской дуге в июле-августе 1943 года - одно из крупнейших сражений Второй мировой войны и самых грандиозных танковых сражений в истории? Эта битва продолжалась, в общей сложности, около 50 дней. В ней участвовали около 3 миллионов солдат и офицеров, почти 8 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок, не менее 4500 самолетов. В беседе с DW немецкие историки (в том числе и тот, на кого ссылается автор статьи в Die Welt) дают оценку этой битве.
Операция "Цитадель"
Летом 1943 года "третьему рейху" в последний раз удалось объединить столь крупные силы на Восточном фронте. Это было сделано для того, чтобы нанести удар по наступавшим советским войскам и отрезать сосредоточенные на Курской дуге (выступе на линии фронта, который образовался по итогам зимней кампании 1942-1943 годов) силы Красной армии, а затем их уничтожить. Однако операция "Цитадель", как она называлась в планах командования вермахта, провалилась. Курскую битву немцы в целом проиграли.
"Главный результат Курской битвы заключается в том, что после поражения в ней у немцев больше не было возможности развертывать крупные наступательные операции. Это было последнее масштабное наступление вермахта на немецко-советском фронте в период Второй мировой войны, после которого нацистская Германия окончательно утратила инициативу на Восточном фронте", - подчеркивает куратор Военно-исторического музея бундесвера в Дрездене Йенс Венер (Jens Wehner).
Маршал Константин Рокоссовский (слева) был командующим Центральным фронтом и показал себя в ходе битвы на Курской дуге блестящим стратегом
Как поясняет мюнхенский историк Роман Тёппель (Roman Töppel), "именно поэтому многие генералы вермахта, выступавшие за проведение Курской битвы, потом стали утверждать, что идея развернуть это сражение принадлежала исключительно Гитлеру. Однако это не так. Как раз Гитлер был поначалу против Курской битвы. С идеей провести операцию "Цитадель" выступил командующий 2-й танковой армией генерал-полковник Рудольф Шмидт (Rudolf Schmidt). А затем в ее необходимости убедили и Гитлера".
Вся ответственность - на Гитлере?
Изучением истории битвы на Курской дуге Роман Тёппель занимается уже много лет. Он даже написал о ней книгу под названием "Курск 1943. Величайшая битва Второй мировой войны" ("Kursk 1943. Die größte Schlacht des zweiten Weltkrieges"). Она была издана по-немецки в 2017 году, переведена на испанский, английский, французский языки, сейчас появилась и на русском. В качестве источников использованы архивные материалы и военные дневники. Роман Тёппель - один из немногих историков, получивших доступ к архиву немецкого генерал-фельдмаршала, участника Первой и Второй мировых войн Эриха фон Манштейна (Erich von Manstein), который считался наиболее одаренным стратегом вермахта. Архив хранится у сына Манштейна.
Работая над этой книгой, Тёппель не ставил перед собой цель подробно описывать ход сражения на Курской дуге. Вместо этого он попытался развеять существующие по сей день многочисленные заблуждения относительно Курской битвы. Так, некоторые историки и мемуаристы утверждают, что предпринятая немцами операция "Цитадель", явившаяся прологом сражения под Курском, могла бы завершиться успешно, если бы Гитлер начал ее раньше. Но он хотел дождаться поставок новых танков и поэтому перенес ее на июль.
"В ряде военных мемуаров приходится читать, что если бы немцы начали эту операцию в мае 1943 года, то она бы прошла успешно. Но это совершенно не соответствует действительности: в мае начать ее было невозможно, поскольку погодные условия на Восточном фронте этого не позволяли: беспрерывно шли дожди", - напоминает Роман Тёппель.
Подбитая немецкая самоходная артиллерийская установка "Фердинанд"
Гитлер действительно возлагал большие надежды на новые модели танков. "К Курску немцами было стянуто очень много новейшей техники, например, около 130 тяжелых танков "Тигр". В боях участвовали более 1300 самолетов люфтваффе", - перечисляет Йенс Венер. Надо, правда, заметить, что эти и другие цифры, которые приводят историки и мемуаристы, порой заметно различаются - в зависимости от источников.
Битва под Прохоровкой: кому досталась победа?
Как бы там ни было, но успех сначала был на стороне вермахта и как раз во время развернутого 12 июля 1943 года танкового сражения под Прохоровкой, ставшего самой известной частью операции "Цитадель". По данным военного историка Карл-Хайнца Фризера (Karl-Heinz Frieser), в этом сражении участвовали 186 немецких и 672 советских танка. И хотя немецким войскам не удалось взять станцию Прохоровка, потери Красной армии были очень чувствительны: она потеряла 235 танков, а немцы - меньше десятка.
"В битве под Прохоровкой советские войска потерпели сокрушительное поражение. Однако их командование преподнесло итог сражения как победу и сообщило об этом в Москву. В свете окончательной победы Красной армии в Курской битве это выглядело потом достаточно правдоподобно", - рассказывает историк Маттиас Уль (Matthias Uhl).
Но как же Красная армия, чьи силы значительно превосходили силы противника (почти вдвое больше танков и 130 тысяч солдат и офицеров против 70 тысяч немцев), могла проиграть это сражение? По словам Карл-Хайнца Фризера, в битве под Прохоровкой советские генералы наделали множество ошибок, потому что их торопил Сталин. Расплачивались человеческими жизнями. Так, 29-й танковый корпус, посланный в наступление без достаточной предварительной разведки, был встречен огнем спрятанных в укрытии немецких танков. И был почти полностью уничтожен.
Легенда от военачальникаЭриха фон Манштейна
Есть и утверждения, что немцы проиграли Курскую битву из-за преждевременного приказа Гитлера прекратить наступление на северном участке и перебросить отдельные танковые части из Курска на Сицилию, где высадились британские и американские войска. Роман Тёппель и Йенс Венер это опровергают.
Как пояснил Тёппель, "изначально такой миф появился в мемуарах Эриха фон Манштейна. Однако это всего лишь легенда. Генералы, сваливавшие вину за поражение в Курской битве единственно на "фюрера", утверждали также, что в результате провала операции "Цитадель" немцы не понесли бы столь тяжелых потерь, если бы летом 1943 года на Восточном фронте они не перешли в наступление, а оставались на оборонительных позициях.
"На самом деле и это не так. Начнем с того, что операция "Цитадель" не стоила немцам таких уж огромных потерь. Во всяком случае, они не превышали потерь, понесенных во время оборонительных боев. А во-вторых, в 1943 году у немецкой стороны просто не было возможности оставаться в обороне и сохранять силы, так как Красная армия все равно перешла бы в наступление, и тяжелых боев, которые привели бы к не меньшим потерям, было бы не избежать", - поясняет Роман Тёппель.
Переоценка в России, недооценка на Западе
В советской и российской историографии битву на Курской дуге считают окончательным переломным моментом Второй мировой войны и третьим по значимости сражением после обороны Москвы и Сталинградской битвы. Однако немецкие историки такую установку опровергают.
"Курская битва была крупнейшим и одним из самых кровопролитных сражений Второй мировой войны, но ни в коем случае не решающим. Ведь самое позднее уже в 1942 году, после провала операции "Барбаросса" и двух неудачных германских наступательных операций на Восточном фронте, а также с вступлением в войну США, после сражения у атолла Мидуэй, в результате которого инициатива на тихоокеанском театре военных действий перешла к американцам, стало ясно: эту войну Германии не выиграть", - констатирует Роман Тёппель.
А вот на Западе Курскую битву, наоборот, недооценивают. По словам Йенса Венера, тут больше знают о Сталинградской битве и высадке союзников в Нормандии, а также о военном противостоянии между англо-американскими и итало-немецкими войсками в Северной Африке. Однако тем, кто по-настоящему интересуется историей Второй мировой войны, о Курской битве хорошо известно, поскольку она имеет большое военно-историческое значение.
Как бы то ни было, точку в работе по изучению Курской битвы ставить рано, считает Маттиас Уль. "Чтобы получить истинное представление о реалиях этого сражения, ученым необходимо еще много работать в советских и немецких архивах, изучить массу документов и материалов. Сейчас, например, историки занимаются анализом немецких документов военного времени, которые после Второй мировой войны на долгое время осели в архивах министерства обороны СССР, а потом России. В настоящее время эти бумаги оцифровываются, и скоро все они будут доступны в интернете", - сообщил в беседе с DW немецкий историк.
youtube.comДвое против Фантомаса. Де Фюнес - Кенигсон (РТР-Беларусь, 25.03.2010)…Двое против Фантомаса. Де Фюнес - Кенигсон (РТР-Беларусь, 25.03.2010) неполный
Raimondas Gitenis Г.К. - Почему? Ведь Ваши родители уже находились по дороге на восток.
iremember.ruИнтервью с ветераном ВОВ Душанский Нахман Ноахович - НКВД и СМЕРШ |…Интервью с ветераном ВОВ Душанский Нахман Ноахович - НКВД и СМЕРШ | Я помню
